Новости спорта
ОКР: решение суда по делу Екимова было странным
2006-06-27 23:18Сотрудник правового управления олимпийский комитет России (ОКР) Дина Назаргалина прокомментировала решение спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS). Об этом сообщает агентство Весь спорт.CAS рассматривал это дело Гэмильтона (к которому в последствии на стороне Екимова и ОКР присоединились и олимпийский комитет Австралии, и международный союз велосипедистов), причем последние примерно полгода - на предмет обоснованности подачи апелляции Екимовым и ОКР. Дело в том, что пункт 12.2 антидопингового кодекса на Олимпиаде в Афинах, составленного на базе антидопингового кодекса всемирного антидопингового агентства (WADA), гласит: апелляцию на решение международного олимпийского комитета (МОК) по вопросам допинга имеют право подавать только самспортсмен, в отношении которого принято решение, а также международная федерация или антидопинговая организация, в этом вопросе задействованные, - сказала Назаргалина.Формулировка другая сторона, заинтересованная в исходе этого дела, которая имеется в антидопинговом кодексе WADA, в антидопинговый кодекс на Олимпиаде в Афинах почему-то не вошла. Однако мы об этом знали, и ее отсутствие опротестовали, ведь таким образом оказываются нарушенными права Екимова. Тем более, что как такового решения МОК по Гэмильтону не было, было только письмо президента МОК Жака Рогге Гэмильтону, что так как контрольная проба В фактически пропала, и поэтому никаких санкций по отношению к нему применено не будет, - отметила Назаргалина.Назаргалина призналась, что решение CAS оказалось для ОКР большой неожиданностью. Если арбитражный суд принимал техническое решение, строго в соответствии с пунктами правил, то непонятно, почему так долго - больше двадцати месяцев. Если нет, то это странно тем более, ведь антидопинговое агентство США, дисквалифицировав Хэмилтона на два года, установив - это следует из официального решения, что он использовал переливание крови еще до Олимпийских игр в Афинах, - заявила Назаргалина.
Ru-Sport.com